İçişleri Komisyonu, AK Parti
Kahramanmaraş Milletvekili Celalettin Güvenç başkanlığında toplandı.
Karayolları
Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
Teklifi'nin görüşmelerine İçişleri Komisyonu'nda başlandı.
Komisyonda,
AK Parti Tekirdağ Milletvekili Mustafa Yel ile Antalya Milletvekili Atay Uslu'nun
teklifi görüşülüyor.
Teklif
sahipleri Yel ve Uslu, genel kolluk personelinin yetki ve özlük haklarından
trafik güvenliğini artırıcı önlemlere, uyuşturucuyla mücadele kapsamındaki
önlemlerden çocukların korunmasına yönelik ek önlemlere, yabancıların Türkiye'de
iş ve işlemlerini kolaylaştırmadan güvenlik ve kamu yararı gözetilen çeşitli
başlıklarda toplam 17 kanunda değişiklik yapan kanun teklifine ilişkin bilgi
verdi.
AK
Parti Antalya Milletvekili Uslu, hedeflerinin sürücüleri cezalandırmak değil
kurtarmak olduğunu belirtti.
İçişleri
Komisyonunda, AK Parti'nin; trafik cezalarının artırılması, kolluk personelinin
TSK'daki muadilleriyle eşit haklara sahip olması, uyuşturucu ile mücadelede ek
önlemler alınması, güvenlik korucularının gençleştirilmesi gibi düzenlemelerin
de bulunduğu kanun teklifinin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Teklifin
tümü üzerinde söz alan CHP Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün, "Bizim yaptığımız tespitlere göre
20'den fazla kanunu içeren bir teklifin, temel kanun olarak Mecliste
görüşülmesi son derece yanlış." dedi.
CHP
Bolu Milletvekili Tanju Özcan, yeni sistemle yönetilen Türkiye'de yine
"torba yasa" ile karşı karşı kaldıklarını söyledi.
Daha
önce AK Parti yetkililerinin, "Bundan
sonra torba tasarılar getirmeyeceğiz." şeklinde sözler verdiğini belirten
Özcan, "Parlamento, milletvekilleri olarak bundan sonra asıl işlevimiz
yasa yapmaksa neden bunları torba yasa olarak getirip her şeyi birbirine
karıştırıyoruz? Bir torba kanunla 20 civarında farklı kanunda değişiklik
yapılması bize doğru gelmiyor." diye konuştu.
AK
Parti Antalya Milletvekili Atay Uslu, Türkiye'de her gün trafik kazalarında
20'den fazla vatandaşın hayatını kaybettiğini, geçen yıl bu rakamın yaklaşık 7
bin 400 olduğunu bildirdi.
Uslu, "Bu, şu demek; haftada bir yolcu
uçağı düşmekte ve tüm yolcular hayatını kaybetmekte. Hava yollarında bu senaryo
gerçekleşseydi, bu durum kabul edilemezdi yani Türkiye'de her hafta 1 uçak
düşüyor ve uçaktaki herkes hayatını kaybediyor. Maalesef hava yollarında kabul
edilmeyecek bir senaryoyu kara yollarında yaşıyoruz." ifadelerini
kullandı.
Trafik
terörünün önlenmesi amacıyla bir şeylerin yapılması gerektiğini düşünerek bu
kanun teklifini sunduklarını anlatan Uslu, trafik kazalarının yüzde 98'inin
insan hatasından, yüzde 1-1,5'inin yol veya yolcu hatasından kaynaklandığına
dikkati çekti.
HDP
Şırnak Milletvekili Hasan Özgüneş, birçok kanunda düzenleme yapılmasını öngören
teklife ilişkin "çoban çorbası" benzetmesi yaptı.
Teklifteki
korucularla ilgili düzenlemeye değinen ve koruculuğun çare olmadığını savunan
Özgüneş, "Ordu varken bu kadar eğitimsiz insanın toplum içerisine silahla
sürülmesi hayra alamet değildir." dedi.
Geri
kalan toplumların şiddet ve cezalandırmayı esas aldığını, modern toplumların
ise daha çok eğitime önem verdiklerini belirten Özgüneş, "Burada şu görünmüyor; eğitim unsuru yok. Bulgaristan'da 6-7 yıl
eğitimden sonra ehliyet veriliyor. Eğitim tarafını bir kenara bıraktığımız
zaman biz piyasaya aynı zamanda eğitimsiz şoför, katil sürüyoruz."
değerlendirmesinde bulundu.
Bugün
uyuşturuculuğun merkezlerinin okullar olduğunu iddia eden Özgüneş, "Okulları da bıraktık her eve girmeye
başladık. Şöyle bir el bu işle oynuyor, 'Biz bu toplumu ne kadar uyuşturucuya,
hırsızlığa, fuhuşa, ahlaksızlığa itersek o kadar rahat yönetiriz.' Bu çok sakat
bir anlayış." diye konuştu.
İçişleri
Komisyonu Başkanı Celalettin Güvenç, Özgüneş'in teklife ilişkin eleştirilerine
yanıt verdi.
Güvenç,"Uzun bir konuşma yaptınız.
Korucular, uyuşturucu üzerinden ciddi eleştiriler getirdiniz. Bir kere şunu bu
ülkenin bir evladı olarak şiddetle reddediyorum; Türkiye Cumhuriyeti, hiçbir
hükümet döneminde halkını ahlaksızlaştırmak, uyuşturucuya bulaştırmak istemez.
Türkiye Cumhuriyeti, kurulduğu günden beri bütün ahlaki değerlere sahip olarak,
toplumu yozlaştıran, cehalete, uyuşturucuya sürükleyen unsurlarla mücadele
etmiştir." ifadelerini kullandı.
Özgüneş'in,
konuşmasında terör örgütü PKK ile mücadeleye değinmediğini söyleyen Güvenç,
sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bu ülkenin en az 800 çocuğu 13-15 yaşında
kızlı erkekli kırsalda dağlarda yaşıyor. Güvenlik güçlerimizle çatışma halinde.
Bu eli kanlı terör örgütü, bugün de çocuklarımızı devşirmeye, dağlara
götürmeye, devlete, millete karşı sivil, asker, polis tanımadan ölüme ve
öldürmeye programlıyor. Bu konuya da hiç temas etmediniz. Reel politik olarak
bu ülkeye 1984'ten beri çok büyük zaman kaybettiren, Kürt çocuklarının, Türk
çocuklarının, askerlerimizin, polislerimizin şehit olmasına sebep olan, hiçbir
ahlaki ilke tanımadan katliamlar yapan, her şeyi yapan terör örgütü PKK
hakkında ne diyorsunuz? Terör nasıl bitirilir? Siz bu işin
neresindesiniz?"
Terör
örgütü PKK'nın, Türkiye'de demokrasinin gelişiminin, bölge kalkınmasının
ilerletilmesinin ve Kürt sorununun çözülmesinin önünde en büyük engel olduğunu
vurgulayan Güvenç, şunları kaydetti:
"Devlet bu örgütle ciddi
şekilde mücadele ediyor. Ben yürekten inanıyorum ki Kürt halkı da büyük ölçü de
tasvip etmiyor. Konuşularak, demokrasiyle çözülsün istiyor ama karşımızda
hiçbir kural tanımayan ve çok açık şekilde belli ki süper güçlerin gizli
servisleriyle irtibatlı olan İran, Irak, Suriye ve Türkiye'de kural tanımadan
savaşan eli kanlı bir örgüt var. Bu örgüte karşı hepimizin duyarlı olması
gerekiyor. Bu bir parti meselesi değildir, Türkiye'nin geleceğini kurtarma
adına, demokrasiyi geliştirme adına bu örgüte bir kere 'amasız, ancaksız,
lakinsiz' bir tavır geliştirmemiz gerektiğini düşünüyorum."
HDP
Şırnak Milletvekili Özgüneş de "Emekli öğretmenim, elime hiçbir zaman
silah almadım. Şiddete, çatışmalara karşıyız. Bütün sorunların demokratik
yollarla çözülmesinden yanayız. Ne devlet şiddetini ne de PKK şiddetini tasvip
ettiğimiz yok, fakat anlatamıyoruz. Sosyolojik olarak bir gerçeklik var. Bunu
çözmemiz gerekir." karşılığını verdi.
Bu
arada, teklifin alt komisyona gönderilmesi talebi kabul edilmedi.
Tümü
üzerindeki görüşmelerin ardından teklifin maddelerine geçildi.
Karayolları
Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun Teklifi'nden, 55
yaşına kadar çalışabilen güvenlik korucularının gençleştirilmesi kapsamında
emeklilikleriyle ilgili düzenlemeleri içeren madde önergeyle çıkartıldı.
İçişleri
Komisyonunda, teklifin, "49 yaşını dolduran güvenlik korucularının 6 ay
içerisinde ilişiğinin kesilmesi, ilişiği kesilenlerin yerine varsa 30 yaşını
doldurmamış çocuklarından birisi, yoksa kardeşlerinden birisinin güvenlik
korucusu olabilmesi, 44-50 yaş aralığında olanlara istekleri üzerine 15 yılı
doldurmaları şartıyla emeklilik hakkı verilmesini" öngören 1. maddesi
üzerinde AK Parti ve MHP'nin imzasıyla ortak önerge verildi.
Gerekçesinin,"Madde, korucuların emeklilik süreçleri ile ilgili düzenlemeler
içermektedir. Komisyonumuzun görüşmelerinde diğer çalışanların emekliliğine
ilişkin de önergeler verilmiştir. Bu sebeple emeklilik konusuna ilişkin
hususların ve tekliflerin ilgili komisyonda görüşülmesi düşüncesiyle bu
maddenin tekliften çıkarılması öngörülmektedir." ifadeleri yer alan önerge
ve ayrıca HDP'nin aynı doğrultudaki önergesiyle, madde düzenlemeden çıkartıldı.
Madde çıkartıldığı için CHP'nin emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili önergesi,
işleme alınmadı.
CHP
Bolu Milletvekili Tanju Özcan, maddenin metinden çıkartılmasını eleştirdi.
CHP'nin sabahki bölümde bu madde üzerinde emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili
önergesinin olacağını söylediklerini anımsatan Özcan, "Sabah bunu
söylemeseydik, bu madde kanun teklifinden çıkarılmayacaktı. Bu önergeyi
verenler samimiyetsiz davranıyor. Neden korucularla ilgili düzenlemenin
metinden çıkartılmasına aniden karar verildi? Bunun izahını talep
ediyoruz." dedi.
CHP
Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç da "Demek
ortalığı ateş aldı, bir çekince oldu, yemek arasında Ali Cengiz oyunu oynandı.
'CHP önerge verecek, buna ret desek olmayacak vaatlerimiz var, kabul versek o
hiç olmayacak...' Kapı arkası diplomasisi, anlaşılan hep beraber bir araya
gelindi. MHP ve AKP'yi kutluyorum, HDP'nin peşine takılmışsınız. HDP, tutarlı
şekilde 'koruculuğa karşıyız' dedi. Siz ise 'Korucuların sorunları var emekli
olmaları gerekiyor' dediniz. Ama HDP'nin önergesine destek oldunuz, benzer
önerge verdiniz. HDP tutarlı, MHP ve AKP tutarsız." diye konuştu.
CHP
İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal da AK Parti ve MHP'nin ortak önergesinin
amacının, CHP'nin emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili önergesinin by-pass
edilmesi olduğunu savundu.
Önerge
sahiplerinden MHP Gaziantep Milletvekili Sermet Atay, komisyonun sabahki
bölümde koruculukla ilgili herhangi bir görüş beyan etmediklerini anımsattı.
Atay,
bu konunun, İçişleri Komisyonunda görüşülecek bir konu olmadığını, Plan ve
Bütçe Komisyonunda ele alınması gerektiğini belirtti. Atay, emeklilikte yaşa
takılanlarla ilgili diğer partilerin mutabık kalacağı uygun düzenlemeyle, bunun
Plan ve Bütçe Komisyonundan çıkarılmasının daha uygun olacağını düşündüklerini
kaydetti.
Komisyon
Başkanı Celalettin Güvenç, emeklilikte yaşa takılanlar konusunun, kamuoyunun
gündeminde olduğunu, partilerin de bu konuda Meclis Başkanlığına verdiği
tekliflerin bulunduğunu dile getirdi.
Güvenç,
komisyonda Türkiye'de bu konunun kaç kişiyi ilgilendirdiğini, bütçe ve SGK'ya
ne kadar yük olacağını bilen olup olmadığını sordu. Güvenç, ülkenin
çalışanlarını 38 yaşında emekli edenlerin, rahmetle anılmadığını kaydetti.
Güvenç, konunun görüşme yerinin bu komisyon değil Plan ve Bütçe Komisyonu
olduğunu ifade etti. Celalettin Güvenç, MHP ve AK Parti, "Emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili konu, bu bin 500 korucunun
konusu da oraya eklenir, orada tartışılır, derli toplu olur.' diyorlar."ifadesini kullandı.
Teklif
sahiplerinden AK Parti Antalya Milletvekili Atay Uslu, bu maddeyle korucuların
gençleştirilmesini hedeflediklerini ancak emeklilikte yaşa takılanlara ilişkin
bir tartışmanın gündeme geldiğini anımsattı. Uslu, bu konunun İçişleri Komisyonu
gündemine getirilmesinin yanlış ve zaman israfına neden olduğunu ifade ederek, "Yanlış yerde görüşülmemesi gerekiyor.
Madem emeklilik konusu bir bütün halinde görüşülecek, ilgili komisyonda olması
gerekiyor." dedi.